Napisany przez Polski Żołnierz,
z 19-11-2009 12:58
Call of Duty: Modern Warfare 2 wzbudziło tyle różnych kontrowersji i taką huśtawkę nastrojów,
że niewątpliwie trzeba w tej kwestii mieć swoje zdanie. „Niestety” jak na redaktora przypadło muszę starać się zachować w miarę duży obiektywizm. Mam nadzieję, że mi się to uda.
Najnowsza część serii jest dosyć udaną produkcją o czym świadczą zarobione miliony dolarów i sprzedanych kopii. Jednak istnieje kilka płaszczyzn, które wzbudzają może nie tyle strach, co niepokój typu: QVO VADIS Activision, QVO VADIS ?!
Zacznijmy od samej fabuły. Zgodnie z zapowiedzą obie MW miały mieć fabułę iście hollywod’zką. Scenariusz w bezpośredniej poprzedniczce fabularne, trzeba przyznać, robił wrażenie wyższej klasy filmu akcji. Trochę Bourna, trochę seriali typu „Odległy Front” (gorąco polecam) czy „Generation Kill”.
Drugie Modern Warfare 2 niestety już samo w sobie nie jest takie miodne. Ma fabułę co najmniej średniego filmu akcji rodem z USA. Może to i złe odczucie, lecz powtarzający się motyw złego generała, który chce uzyskać cel za każdą cenę i inwazja na USA trochę się nam już chyba przejadło, czyż nie? Ale o tym wspomnę jeszcze na końcu. Mimo wielu niedociągnięć w tej całej historii (nie będę spolerował - to kim jest więzień 6-2-7, to jest wręcz nieporozumienie).
Natomiast jeżeli chodzi o grafikę, zacznę od tego, że bardzo duża grupa ludzi ma problem z Directx czy sterownikami karty graficznej. To powoduje wiele problemów, a już aktualizacja owych sterowników to chleb powszedni dla co drugiego gracza, który miał okazję zetknąć się z tytułem. Sam zresztą do tej pory mam problem z Directx i wszelakimi bugami gry. Mimo wszystko uważam, że można to jeszcze przełknąć.
Kolejna kontrowersja, która wzbudziła wiele emocji wśród braci scenowej to STEAM. Choć jak niektórzy twierdzą nie jest on taki zły, to po zainstalowaniu CoD:MW2 można całkowicie znienawidzić ten system. Dlaczego? Otóż ciągłe aktualizacje, bez których nie uruchomimy gry zdają się w konsekwencji doprowadzić nas do pasji. Nie wspominam już o tym, że owe łatki nie ważą kilka mb tylko nierzadko kilkadziesiąt. Co ciekawe aby zagrać w pojedynczego gracza… trzeba mieć połączenie ze STEAM, bo inaczej możemy pomarzyć o kampanii pojedynczego gracza! Dodatkowo aplikacja potrafi w połowie gry w trybie sieciowym przenosić hosta, o tym jednak bardziej szczegółowo opowiem w dalszej części tego artykułu.
Teraz dźwięk. Jak dźwięk był genialny w CoD4: MW, tak w CoD:MW 2 jednak coś nie poszło. Broń brzmi czasami dosyć zabawnie, a już dźwięk upadającego granatu wydaje się żywcem zerżnięty z CoD 1. Nie ma jednak wątpliwości, że warstwę dźwiękową rekompensuje całkowicie muzyka, która jest klimatyczna i buduje atmosferę. Pod tym akurat względem ciężko się dziwić, wiedząc, że stoi za nią nie kto inny jak Hans Zimmer.
Przejdźmy jednak do pewnych innowacji - operacje specjalne zamiast co-op’a. Muszę przyznać, że ten pomysł całkiem dobrze wyszedł choć budził nieco kontrowersji. Szczególnie misje typu uniki czy takie odskocznie jak wyścig na skuterze śnieżnym mogą dać przynajmniej kilka godzin więcej przyjemnej rozrywki z kumplem. Podsumowując, niewątpliwie bardzo udana część gry.
I teraz to, co tygrysy lubią najbardziej, czyli multiplayer. I tutaj ilu ludzi, tyle opinii. Ze swojej strony, najpierw zajmę się wadami tej części rozgrywki.
System dołączania do gry…to już jest skandal co z tym zrobili. Zapomnijcie o grze na ulubionym serwerze czy z ulubionymi ludźmi (chyba, że przyjęli was w Znajomych). Gra tuż po wejściu do trybu sieciowego i wybraniu typu gry, ustawia hosta i dobiera graczy (prawdopodobnie, bo nie zawsze) po pingu. Nierzadko zdarza się, że trwa to godzinami, nawet w przypadku gdyby graczy online było 1500 (być może w czasie publikacji tego tekstu wyszła już na to jakaś łatka).
Można zapomnieć o rzeziach po 40-50 osób na serwerze, gdyż gra oferuje raptem rozrywkę w maksymalnie 12 osób, dodatkowo wymagając minimum 6 osób na serwerze. I ostatnia kontrowersja, ponieważ to gra ustawia hosta i serwer, to ma też humorki. Potrafi na przykład w połowie gry lub pod koniec, zmieniać hosta! Na szczęście nie tracimy wtedy wyniku i innych nabytych statystyk. Po prostu stoimy wszyscy w tym samym miejscu, w którym staliśmy i czekamy na zbawienie losu.
Gra przerzuca pakiety graczy i zmienia hosta, po czym następuje 5 sekundowa przerwa i gramy dalej. Żeby was całkowicie nie zniechęcić. Teraz dobre strony.
Perki zostały ładnie zrównoważone i są ciekawsze. W końcu pojawił się perk z możliwością dodania dwóch dodatków do broni. Również nagrody za zabicie kilku ludzi pod rząd są niezwykle pomysłowe i urozmaicają grę. Osobiście czekam aż ktoś użyje broni atomowej w grze ;]. A więc Multi jako tako da się przeżyć, dzięki samym graczom i mapom.
Podsumowując. Gra może wywołać bardzo mieszane uczucia. Jak dużo rzeczy „skisili” autorzy , tak też dużo rzeczy im wyszło. To jak ta gra wyszła, każdy oceni sam. Osobiście stwierdzam. iż program balansuje na poziomie 50% good, 50% bad. Dodatkowo, pozwolę sobie stwierdzić, że to pierwsze Modern Warfare powinno kosztować 120 zł (w Łodzi tyle kosztuje, cena balansuje między 115-139zł za CoD: MW2), a drugie 80zł, nie na odwrót. Lecz chyba najśmieszniejszym paradoksem tej gry jest to, że w Łódzkim Empiku jak na dole wystawiono jedną półkę z Modern Warfare 2, tak dwie górne są pełne Ulepszonej Wersji Modern Warfare.
Moja ocena 7/10, choć i tak miało być 6/10
Komentarze użytkowników
Średnia ocena użytkownika
(1 głos)
Pokaż 14 z 14 komentarzy
1.
24-06-2010 13:49
modern warfare 2
Pierwszy Modern Warfare jest lepszy od modern warfare 2 , ale nie znaczy to że MW2 jest zły , tylko że MW1 to bardzo dobra gra.Kampania w MW2 jest dynamiczna,klimatyczna i po prostu dobra(choć za krótka).Ludzie przez pewien czas od premiery MW2 bluzgali na nie dlatego , bo spodziewali się po nim rewolucji w stosunku do MW1 , a jak wiemy ustawiła ona bardzo wysoką poprzeczkę dla sequela.MW2 to bardzo dobra, klimatyczna i dynamiczna gra tyle że po prostu nie dorównuje swojej wielkiej poprzedniczce-cod4 modern warfare.
wow że jest krótki singiel bo to jest gra robiona na multi playera a jak chcesz sobie sam pograć to poszukaj innej gry ;p co do steama nie jest zarąbisty lecz grać się da i to nawet fajnie zabijanie też jest dość dziwne kolesia z daleka mam za 3-4 strzały prestiż jest w miare fajny tylko co lvl prestiżu powinny dochodzić np: ulepszenia do broni ale to się da przeżyć w końcu przybywa nam fajna odznaka w coda 4 nie grałem ale jak piszecie że lepszy to musze kupić bo MW2 jest jak dla mnie przeciętną grą ze śmiesznym steamem lecz warto w nią zainwestować od tak dla zabawy no to na tyle narq xD
Graficznie wyczesana, ale na tym kończą się zalety tej gry. Podobnie jak w MW1 zepsuty tryb multi- można łatwo zabić przeciwnika zwykłą bronią szturmową z drugiego końca mapy, do tego ta bomba atomowa wyłącznie dla kamperów (25 kilów aby jej użyć), zreszta kto w realu by jej użył?. Co do trybu single to chwilami brak różnic jeśli chodzi o poziom trudności na jakim gramy, trochę krótka, fabuła w stylu czeskiego filmu podobnie zresztą jak zadania spejalne, które to są misjami z singla. Ogólna ocena 3,5/10 - wracam do zwykłej MW i rybu zombi w WW.
autor tego postu to dupa.gra jest zajebista i prawie każdy się z tym zgodzi.a bomba atomowa jest wyczesana bo widziałem w akcji.wygrywasz nieważne czy jesteś na końcu, pośrodku czy pierwszy.za to niektóre operacje specjalne są trudne.a wracając do multi najlepszy karabinek szturmowy to M16 choć spartolili to że strzela serią 3 pocisków.a tarcza jest wyrąbista bo helikopter do mnie nawalał i nic.i to by było na tyle
powiem że mi się szybko aktualizacja wgrała i gra też nie mam z grą żadnych kłopotów steam to też nie problem zresztą ten system serwerów na konsole to też jest niezły 6 vs 6 max i tak lubie a nie żeby było 18 vs 18 za grę 10/10
,,Tylko Infinity Ward potrafi zrobic gre akcji na widok ktorej po prostu szczeka opada'' Gazety o CoD MW2 Fabula moze nie jest najlepsza ale gra sie bardzo dobrze. Mozna sie bardzo zrzyc z ta gra tak jak z CoD MW Jak umieral Gaz albo Ghost to malo sie nie poplakalem. Ciekawe jaki ty bys wymyslil scenariusz po 5 czesciach. Pozatym moze bys sie skupil na + a nie piec akapito - i dwie linijki +. CoD MW2 jest jak najbardzej udany. Grac w singla sie da bez do stepu do internetu. net jest potrzebny tylko do rejestracji steam-a. a internet mozna sobie zalatwic na 5 minut od kolegi co ma modem. ;P
Dla mnie ta gra jest świetna. Mimo, że multi zostało uproszczone to gra zachowała swoją dynamikę. Tryb solo wg mnie jest o wiele lepszy niż w 4, mimo schematycznej fabuły.
Autor chyba nie zauważył jeszcze jednej kompromitacji tej gry - mianowicie całkowity brak pojazdów w multi !!! Pojazdy były już w CoD UO i wpoprzedniku - WaW ! A tu mamy zacofanie ...całkowity brak...a jak sobie przypomnę te nocne walki w German Front Mod i mapy z czołgami i jeepami gdzie na jednym jeepie siedziało chyba 3-4 chłopa to było coś.
Myśle, że jeszcze na łąmach strony pojawi się poprawka co właśnie do tego typu błędów itp (znaczy się poprawka-nowy news na stronie). Jeszcze zostanie omówiona jedna sprawa. Czas wydania - czwartek wieczór-piątek
Obiektywny chodz troche za lagodny , mozna by jeszcze rozpisac sie o fatalnym systemie ktory niby wylapuje hackerow ,a juz pare dni po premierze jest ich nie miara, oraz o wolajacym o pomste do nieba nie dzialajacych trybach gry i braku balansu czasami sie gra 6v2 Z pozytywow mozna wymienic roznorodnosc broni bo ich sporo ;] przynajmniej tak sie wydaje w trybie sp, ja bym dal 5/10 , a w serii cod miejsce przedostatnie przed cod waw Wracam do cod4 albo kochanego cod1